[UPDATE] Tal como referi, isto é para já uma intenção! Não está ainda a decorrer a junção do código. Quinn falou da sua mudança de opinião e do interesse em juntar-se de novo ao Compiz, faltando para isso que os responsáveis pelo Compiz aceitem e que se inicie um processo de junção do código. O mais certo é que isto acabe num pseudo-novo projecto (pelo menos existe a intenção de mudar o nome para reduzir confusão).
Surgiu outra mensagem para clarificar a situação, já que houve quem falasse da mensagem de Quinn dando a entender que a junção do código (e daí dos projectos) estaria a decorrer, que não é o caso.
Com a introdução do Beryl no repositório universe do Ubuntu para o Fesity Fawn, será possível usar o Beryl sem muita dificuldade e substituir o Compiz, que é para já um pouco limitado (pelo menos a versão base do Feisty). Para quem quer usar o Beryl sem as possíveis vantagens do decorador Emerald (que tem outros temas e funcionalidades mais avançadas para os temas), existe o Heliodor que usa os temas normais do Metacity.
Quer o emerald, quer o heliodor, face ao fantástico trabalho dos MOTU estão também no repositório universe.
Acho que o nome que pretendem adoptar é Coral, pelo menos foi o que pude verificar nas mensagens da mailing list. Para quem não reparou, os nomes de todas as aplicações referem gemas, pedras preciosas e afins.
[END OF UPDATE]
E isto não poderiam ser melhores notícias! Quinn ajudou o limitado Compiz a chegar a um nível fantástico! Retornando todo aquele código ao Compiz e juntar as comunidades só pode ser algo desejável.
Quinn demonstrou este interesse numa mensagem enviada para a mailing-list beryl-dev:
Well, I’ve read all the arguments, and I think I may have been being overly
cautious. It is indeed a concern that we might lose our freedom in
a ‘merge’, but I have been convinced that it isn’t a major concern (and of
course we reserve the right to re-fork).We do indeed need to choose a third, new name in a merge, and of course
(again) rename the beryl-named components, for the obvious reasons.I hope that we can execute this in a way that the average user sticks with it
and isn’t overwhelmed / doesn’t feel left behind.The only real question in my mind right now is what we should do at/about UDS.
I am sure there is still reason for us to attend, as I doubt the merge will
be complete by then, especially with so much code, and so many processes to
go through. I also believe that beryl’s user-focused model is better for
Ubuntu, and that having Beryl devs going will give Ubuntu a good working
relationship with people in the new project who can keep things on track for
them and their goals (and especially their users)I know this is kinda a flip-flop from my last position, but its because I
actually have paid attention to what the various people have commented on the
obby document, etc.I hope for good things in the future for all of us.
–Quinn
Sweet!
Isto já é habitual, mas mal posso esperar pelo Feisty+1!
[Via Martin Albisetti]