É pena que os custos tenham sido afectados por esta mudança estratégica, depois de falar recentemente com algumas pessoas na área dos POS, só ouvi sobre o Windows um “ainda bem que mudámos, o Linux só nos trouxe vantagens” que então enumeraram: estabilidade, baixo consumo de recursos, tamanho: podem usar memória flash com pouco espaço, facilidade de funcionamento em rede, etc…
Diria que ainda bem (não foi a minha primeira reacção, claro :P) que isto aconteceu ao OLPC, escolher um OS praticamente descontinuado é uma decisão arriscada, mas se isso fizer chegar as máquinas ao miúdos, facilmente evoluem mais tarde para o OS que era suposto correr no XO. Assim que se fartarem (nos locais com acesso à Internet) dos vírus, spyware, da lentidão (pela necessidade de correr n programas para resolver as deficiências do Windows) e do facto de não haver correcções para os problemas do sistema operativo assim que este seja descontinuado.
A não ser que os miúdos recebam uma versão do Windows que não seja afectada por estes problemas (e com um novo ciclo de suporte), mas ai os clientes actuais deverão exigir nada menos para os seus computadores a correr Windows, afinal injectam dinheiro no OLPC para que os miúdos sejam contaminados com o sistema operativo deles e ainda lhes dão algo em condições, a que os clientes normais não têm acesso?
[Via rlslog]
Depois de ter conhecimento do projecto ingimp que pretende estudar o uso do GIMP para eventualmente o melhorar (espero!), decidi participar e passar a usar o cliente deles para recolha de estatísticas de utilização do GIMP.
A minha ‘persona’ actual segundo o sistema: 
Para saber mais sobre este projecto pode ser consultada informação no seu site, quem queira participar pode fazer o download para Windows (Full, com o GTK e tudo), consultar as instruções para Debian e Ubuntu na página do projecto, ou se usar outras distribuições terá que compilar o ingimp a partir do do código fonte.
Published by bluey on April 26, 2007
in Blog.
Cada release do Ubuntu (diria das distros actuais, mas uso Ubuntu) é uma evolução em termos da redução do tempo necessário para arrancar o sistema, bem como do funcionamento integral do sistema, as aplicações arrancam mais rapidamente e o sistema é mais responsivo. Dado que no meu PC actual o Beryl corre praticamente sem problemas, se por algum motivo completamente adverso (um avc, qualquer outro tipo de problema mental ou morte) se pusesse a hipótese de instalar o Vi$ta no meu PC, duvido que pudesse usar o Aero, ou mesmo o sistema como uso actualmente (número de aplicações abertas, tipo de aplicações em paralelo, etc).
Serve esta imagem para exaltar a felicidade de ter a liberdade de poder usar Linux, além da liberdade intrínseca que este fornece por si só. Será que poderia usar o computador como bem me apetecesse se vivêssemos noutro tempo? 
EDIT: Tava a dormir… 
A chuva de spam (5/6 comentários por minuto) que felizmente o filtro akismet vai apanhando é extremamente revoltante.
Ainda vêm falar que o Vista é o mais seguro de sempre? Isto de ter monopólio, abusar dele a torto e a direito, não sofrer nenhum tipo de consequência ao permitir que o SPAM esteja fortemente assente no fraco software que produzem, ainda vêm com ideias para combater o SPAM e inventam protocolos e não sei quê, que tal fazerem software em condições? Argh!
Será que ainda não deu para perceber que equipas daquele tamanho, a produzir algo baseadas numa árvore de código cheia de coisas obsoletas, maior que uma sequoia não pode ser software com qualidade suficiente? Porque é que será o Vista demorou estes anos todos a sair? Imagine-se a martelada que vai naquele código…
Basta ver a especificação de qualidade muito fraquinha e cheia de marteladas do OpenXML que dificilmente vai ser aprovada (a não s€r qu€ algo €stranho acont€ça…). A especificação do Open Document Format tem 722 páginas e a do OpenXML tem 6000?!
Comentários