<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Justiça estranha</title>
	<atom:link href="http://azulebanana.com/bluey/2008/02/13/justica-estranha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://azulebanana.com/bluey/2008/02/13/justica-estranha/</link>
	<description>tecnologia :: software livre :: mobilidade :: etc</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 12:49:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: bluey</title>
		<link>http://azulebanana.com/bluey/2008/02/13/justica-estranha/#comment-8364</link>
		<dc:creator>bluey</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 14:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://azulebanana.com/bluey/2008/02/13/justica-estranha/#comment-8364</guid>
		<description>Os artistas começam a perceber que têm que arranjar outras formas de ganhar dinheiro: mais media (DVDs dos concertos, mais álbuns), produtos promocionais, mais actuações, e eventualmente mudar para uma distribuição mais justa, em que o dinheiro não fica quase todo por intermediários.

A música tem que ter mais qualidade e o pessoal do meio tem que se contentar em viver bem em vez de serem milionários que usam notas em vez de papel higiénico, esfregando-as na cara dos fãs nos MTV Cribs...

Surgirão empresas de produção e distribuição independentes as quais os artistas podem contratar para produção e distribuição física de CDs e DVDs, tornando o meio principal de distribuição serviços p2p (porque no início será sempre difícil arcar com os preços da largura de banda).

O Copyright devia passar para os estudados cerca de 14 anos, passando para uma licença tipo Creative Commons ao fim desse tempo (para proteger o artista mas garantir que passa a ser parte integrante da cultura e de uso livre) e aquando da morte do artista passava para domínio público.

O pessoal que faz download e partilha ficheiros sob Copyright paga os discos rígidos, uma taxa além do preço dos CDs e DVDs virgens e o acesso à Internet. Claro que esse dinheiro não comprava a música e os filmes, mas talvez o preço destes não esteja adequado. Como pode uma cópia digital custar o mesmo ou mais que um CD/DVD físico? Podiam inventar uma forma de se licenciar a música e os filmes sacados de redes p2p a preços adequados, mas se calhar isso não resultava...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os artistas começam a perceber que têm que arranjar outras formas de ganhar dinheiro: mais media (DVDs dos concertos, mais álbuns), produtos promocionais, mais actuações, e eventualmente mudar para uma distribuição mais justa, em que o dinheiro não fica quase todo por intermediários.</p>
<p>A música tem que ter mais qualidade e o pessoal do meio tem que se contentar em viver bem em vez de serem milionários que usam notas em vez de papel higiénico, esfregando-as na cara dos fãs nos MTV Cribs&#8230;</p>
<p>Surgirão empresas de produção e distribuição independentes as quais os artistas podem contratar para produção e distribuição física de CDs e DVDs, tornando o meio principal de distribuição serviços p2p (porque no início será sempre difícil arcar com os preços da largura de banda).</p>
<p>O Copyright devia passar para os estudados cerca de 14 anos, passando para uma licença tipo Creative Commons ao fim desse tempo (para proteger o artista mas garantir que passa a ser parte integrante da cultura e de uso livre) e aquando da morte do artista passava para domínio público.</p>
<p>O pessoal que faz download e partilha ficheiros sob Copyright paga os discos rígidos, uma taxa além do preço dos CDs e DVDs virgens e o acesso à Internet. Claro que esse dinheiro não comprava a música e os filmes, mas talvez o preço destes não esteja adequado. Como pode uma cópia digital custar o mesmo ou mais que um CD/DVD físico? Podiam inventar uma forma de se licenciar a música e os filmes sacados de redes p2p a preços adequados, mas se calhar isso não resultava&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yzy</title>
		<link>http://azulebanana.com/bluey/2008/02/13/justica-estranha/#comment-8362</link>
		<dc:creator>Yzy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 12:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://azulebanana.com/bluey/2008/02/13/justica-estranha/#comment-8362</guid>
		<description>Dê lá por onde der alguma coisa vai acontecer... Se é o copyright a mudar, um policiamento cretino ou a internet a mudar não sei... mas lá que vai mudar vai, há demasiada gente a não ganhar tanto $ como pode e já se mexem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dê lá por onde der alguma coisa vai acontecer&#8230; Se é o copyright a mudar, um policiamento cretino ou a internet a mudar não sei&#8230; mas lá que vai mudar vai, há demasiada gente a não ganhar tanto $ como pode e já se mexem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bluey</title>
		<link>http://azulebanana.com/bluey/2008/02/13/justica-estranha/#comment-8360</link>
		<dc:creator>bluey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 19:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://azulebanana.com/bluey/2008/02/13/justica-estranha/#comment-8360</guid>
		<description>Em Inglaterra há uma proposta de lei (ou algo parecido) que pretende colocar os ISP a policiar os utilizadores que usam p2p. A Comcast nos EUA degrada a ligação aos utilizadores de aplicações p2p.

Se um utilizador usar protocolos p2p para obter conteúdos para os quais não precisa pagar royalties, estejam estes sobre licenças que permitam a partilha (cc,outras copyleft), que podem usar trackers ou outros tipos de servidores de encontro também usados para partilhar ficheiros ditos ilegais, ou para os quais tenha pago royalties, em sites que usem este modo de distribuição, como é feita a distinção? Basta usar o tpb para sacar música do Jamendo ou isos de alguma distribuição, com os clientes de bt actuais a cifrar a comunicação como é que deduzem que o utilizador está a quebrar a lei? Snifam o nome do torrent quando o utilizador o obtém?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Em Inglaterra há uma proposta de lei (ou algo parecido) que pretende colocar os ISP a policiar os utilizadores que usam p2p. A Comcast nos EUA degrada a ligação aos utilizadores de aplicações p2p.</p>
<p>Se um utilizador usar protocolos p2p para obter conteúdos para os quais não precisa pagar royalties, estejam estes sobre licenças que permitam a partilha (cc,outras copyleft), que podem usar trackers ou outros tipos de servidores de encontro também usados para partilhar ficheiros ditos ilegais, ou para os quais tenha pago royalties, em sites que usem este modo de distribuição, como é feita a distinção? Basta usar o tpb para sacar música do Jamendo ou isos de alguma distribuição, com os clientes de bt actuais a cifrar a comunicação como é que deduzem que o utilizador está a quebrar a lei? Snifam o nome do torrent quando o utilizador o obtém?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos</title>
		<link>http://azulebanana.com/bluey/2008/02/13/justica-estranha/#comment-8359</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Feb 2008 19:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://azulebanana.com/bluey/2008/02/13/justica-estranha/#comment-8359</guid>
		<description>Olá.

Há uns aninhos um grupo de jovens foi "gentilmente" visitado pela PJ porque andavam a "investigar" (mesmo sem aspas) os sistemas a que conseguiram aceder.

Os italianos resolveram a questão das cópias (alguns sem se terem apercebido) há pouco tempo. A Actividade de cópia é executada sem fim lucrativo então não é ilegal.

Nota: No caso de quererem ficar elucidados sobre o grupo de jovens procurem por Celso Martinho no Sol no exemplar (em papel) de sábado passado (não encontrei ligação no lixo do Sol on-line).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá.</p>
<p>Há uns aninhos um grupo de jovens foi &#8220;gentilmente&#8221; visitado pela PJ porque andavam a &#8220;investigar&#8221; (mesmo sem aspas) os sistemas a que conseguiram aceder.</p>
<p>Os italianos resolveram a questão das cópias (alguns sem se terem apercebido) há pouco tempo. A Actividade de cópia é executada sem fim lucrativo então não é ilegal.</p>
<p>Nota: No caso de quererem ficar elucidados sobre o grupo de jovens procurem por Celso Martinho no Sol no exemplar (em papel) de sábado passado (não encontrei ligação no lixo do Sol on-line).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
